首页 > 《理论观察》 > 2007年4期 > 我国死亡赔偿金制度之检讨

我国死亡赔偿金制度之检讨

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要当前死亡赔偿金制度所造成的“同命不同价”现象受到了人们的普遍质疑，但这种质疑并没有深刻认识到死亡赔偿金的性质。从死亡赔偿金制度设计原意看，死亡赔偿金存在差异是合理的，但为避免误解，应将赔偿金改为收入损失赔偿金，并取消户籍、地域等赔偿限制因素。

DOI 2d31perm49/531491

作者胡忠焕;裴丹

机构地区不详

出处《理论观察》 2007年4期

关键词死亡赔偿金 “同命不同价” 收入损失赔偿金

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2007年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张婷婷. 浅析我国现行死亡赔偿金制度.教育学,2010-05.
2翟向明1朱秋丽2. 从死亡赔偿金制度看我国医疗损害赔偿.公共卫生与预防医学,2011-12.
3黄坤峰. “失踪”的死亡赔偿金.法学,2008-01.
4王畅. 精神抚慰金≠死亡赔偿金.法学,2007-06.
5. 2011年起我国提高工伤死亡赔偿金.公共卫生与预防医学,2010-08.
6田韶华. 论惩罚性死亡赔偿金制度之构建——兼谈死者近亲属缺位情形下的死亡赔偿.法学,2007-05.
7娄银生;伍晓伟. 死亡赔偿金为何没她的份.法学,2016-04.
8杨丽娟张瑞峰周文强秦继华. 论我国生态损害赔偿金的法律制度构建.建筑设计及理论,2018-12.
9甘伟宏. 《消保法》中惩罚赔偿金制度评析.政治法律,2010-02.
10李俊明. 我国损害赔偿金可税性探讨.法学,2015-02.

来源期刊

理论观察

理论观察

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

死亡赔偿金 “同命不同价” 收入损失赔偿金

返回顶部