不同介入途径对老年冠心病患者介入治疗的临床效果对比分析

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探究比较桡动脉介入和股动脉介入治疗老年冠心病的临床效果。方法选取2014年3月至2016年8月期间,在我院接受治疗的老年冠心病患者70例,依据不同的介入途径分为观察组和对照组,每组35例。观察组患者采用桡动脉介入治疗,对照组患者采用股动脉介入治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的X线曝光时间、手术时间、造影剂用量及手术成功率比较无显著差异(P>0.05);观察组患者的穿刺时间高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率11.4%低于对照组患者的并发症发生率25.7%(P<0.05),具有统计学意义。结论采用桡动脉介入治疗比股动脉介入治疗的临床效果更加理想,而且降低患者的并发症发生率,治疗效果安全可靠,值得临床推广和应用。
出处 《中国误诊学杂志》 2017年15期
出版日期 2017年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献