比较两种保存患牙法治疗牙龈瘤的疗效

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的对高频电刀切除术与手术切除加局部烧灼法治疗牙龈瘤的临床效果进行比较分析,为临床上选择合理的治疗方法提供依据。方法选取2017年1月-2018年2月我院口腔科收治的牙龈瘤患者86例作为本次的研究对象,将其按照手术方式不同分为高频组和对照组,每组各有43例患者。高频组患者采用高频电刀切除术治疗,对照组患者采用手术切除加局部烧灼法治疗。比较两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后出血率以及术后肿胀率,术后对所有患者随访24个月,比较两组的复发率。结果两组患者的治疗成功率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。高频组患者的手术时间、术中出血量、术后出血率及术后肿胀率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访24个月,两组患者复发率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高频电脑切除术与手术切除加局部烧灼法治疗牙龈瘤患者均可以取得满意的效果,但是,高频电脑切除术具有微创的优势,还能保存患牙,值得进行推广。关键词牙龈瘤;高频电脑切除术;手术切除;保存患牙;临床效果
出处 《生活与健康》 2019年07期
出版日期 2019年07月17日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献