摘要
摘要目的探讨经皮椎体后凸成形术的安全性及有效性,并与后凸成形比较,分析两者的临床疗效及并发症发生率。方法回顾性分析我科90例胸腰椎压缩骨折的患者,按照接受手术方式的不同分为两组,分别为经皮椎体成形组与后凸椎体成形组,统计两组患者的手术时间、并发症及疼痛评分。结果后凸椎体成形组的椎体疼痛评分改善优于经皮椎体成形组,但差异无统计学意义,后凸成形组的手术时间长于椎体成形组,两组患者的并发症发生率无明显差异。结论后凸椎体成形与经皮椎体成形均可有效缓解疼痛,改善术后功能。经皮椎体成形术手术时间更短,花费更少,可进一步推广应用。
出版日期
2018年02月12日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)