健康教育在高血压患者治疗中的应用分析

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的研究健康知识宣教作用于高血压病例所获得的治疗效果。方法选择我院2014年1月至2014年10月接治的高血压病例84做为研究病例,入选研究者被随机分配为试验和对照两组,各组均为42例,对照组病例实施高血压常规的治疗以及护理干预,试验组病例在对照组治疗护理方案的基础上,接受健康知识宣教干预,对两组入选本研究的病例在干预后所获得的治疗效果给予对照与分析。结果两组入选本研究的病例在干预后所获得的治疗效果存在差异上的显著性,(P<0.05),入选本研究的试验组42例病例所获得的治疗效果较对照组42例病例为优。结论在高血压患者的治疗干预中,健康知识宣教占有重要位置,应获得足够关注并在临床中加以推广实践。
作者 姜华
出处 《医药界》 2014年10期
关键词 高血压 治疗 健康知识 宣教高血压做为伴随病人一生的一类慢性病种,是该类患者进一步出现肾脏 心脏及脑部血管病理改变的主要病理基础所在。目前因为人群尚未能普遍认识到血压高水平状态的危害,因而不愿主动寻求血压控制方面的保健常识,促使相关系统并发症发生率的上涨态势难以遏制,对人群整体生活质量造成的威胁已不容忽视。如何有效地控制高血压日益成为医学领域的重要研究课题,多项研究做出同样的提示,高血压方面的健康知识宣讲有利于改善上述不利局面,改善与更新患者的高血压认知水平,促使其确立并坚持健康有益的生活以及行为方式,对高血压的发展进程可起到一定的延缓和阻碍作用[1]。本研究就高血压健康知识宣教作用于高血压病例所获得的治疗效果开展研究,现将研究内容和结果进行总结报告如下1资料与方法1.1临床资料病例选自我院2014年1月至2014年10月接治的高血压患者,所有入选的84例病例均以中国高血压防治指南的诊断标准[2]实施严格筛选,纳入标准为①符合高血压诊断标准 ②病程时间!1年 ③有自觉参与本研究的意愿并签署了加入本研究的知情同意。排除标准为①同时并存有其他重要脏器的严重病理损害 ②存在健康教育接受能力障碍者 ③不愿配合本研究 ④高血压性质为继发性的病例。其中含女性38人,男性44人,年龄跨度为34-72岁,平均年龄分布为43.39± 9.65岁。入选研究者被随机分配为试验和对照两组,各组均为42例,两组入选患者在高血压分级 性别 年龄等方面的比较均不存在差异上显著性,(P#0.05),具有可比性。
出版日期 2014年10月20日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献

来源期刊

医药界

相关关键词

高血压 治疗 健康知识 宣教高血压做为伴随病人一生的一类慢性病种,是该类患者进一步出现肾脏 心脏及脑部血管病理改变的主要病理基础所在。目前因为人群尚未能普遍认识到血压高水平状态的危害,因而不愿主动寻求血压控制方面的保健常识,促使相关系统并发症发生率的上涨态势难以遏制,对人群整体生活质量造成的威胁已不容忽视。如何有效地控制高血压日益成为医学领域的重要研究课题,多项研究做出同样的提示,高血压方面的健康知识宣讲有利于改善上述不利局面,改善与更新患者的高血压认知水平,促使其确立并坚持健康有益的生活以及行为方式,对高血压的发展进程可起到一定的延缓和阻碍作用[1]。本研究就高血压健康知识宣教作用于高血压病例所获得的治疗效果开展研究,现将研究内容和结果进行总结报告如下1资料与方法1.1临床资料病例选自我院2014年1月至2014年10月接治的高血压患者,所有入选的84例病例均以中国高血压防治指南的诊断标准[2]实施严格筛选,纳入标准为①符合高血压诊断标准 ②病程时间!1年 ③有自觉参与本研究的意愿并签署了加入本研究的知情同意。排除标准为①同时并存有其他重要脏器的严重病理损害 ②存在健康教育接受能力障碍者 ③不愿配合本研究 ④高血压性质为继发性的病例。其中含女性38人,男性44人,年龄跨度为34-72岁,平均年龄分布为43.39± 9.65岁。入选研究者被随机分配为试验和对照两组,各组均为42例,两组入选患者在高血压分级 性别 年龄等方面的比较均不存在差异上显著性,(P#0.05),具有可比性。