首页 > 《知识-力量》 > 2019年11期 > “逃税罪”与“走私普通货物、物品罪”的比较研究

“逃税罪”与“走私普通货物、物品罪”的比较研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要逃税罪的社会危害性并不比走私罪小，但逃税罪定罪门槛高、量刑轻。明星巨额逃税成功脱罪而普通人走私“少量”货物却被课于重刑，实质已破坏了公众对公平正义的期待，我们将对两罪进行比较研究，探讨其立法改进问题。

DOI 6jrzz33w45/2774415

作者陈佳文胡自怡吕冰冰周铃钧纪建君

机构地区（南京审计大学，江苏南京210000）

出处《知识-力量》 2019年11期

关键词逃税罪走私普通货物物品罪定罪量刑立法改进

分类 [文化科学][]

出版日期 2019年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1孙福建. 浅析走私普通货物、物品罪的客观方面.国际政治,2018-12.
2石东洋;雷传平. 海外代购行为的刑法规制——兼论走私普通货物、物品罪的立法完善.中外政治制度,2015-01.
3赵宏举;成卉青. 关于自然人与单位犯走私普通货物罪的认定.国际贸易,2001-01.
4胡平;蒋庆荣. 走私国家禁止进出口的货物、物品罪问题解读.法学,2014-03.
5项谷. 走私普通货物、物品案件自首的认定及适用——以实证研究为切入.政治学,2015-04.
6郭膳溥. 走私普通货物、物品刑事案件认罪认罚从宽实践模式及启示.法学,2019-01.
7马小平. 试析走私毒品罪.政治学,1995-03.
8张洪成. 走私毒品罪相关问题研究.法学,2012-01.
9曹坚. 华东纺织联合公司走私普通货物案——单位自首的认定.法学,2005-03.
10沈新康;曹坚. 单位自首的认定——华东纺织联合公司走私普通货物案.刑法学,2004-06.

来源期刊

知识-力量

知识-力量

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

逃税罪走私普通货物物品罪定罪量刑立法改进

返回顶部