摘要
摘要：云南李昌奎案作为一起典型的强奸、杀人案件，案件事实清楚，法律规定明确，然而，本应毫无悬念的判决却因媒体的广泛报道而波澜起伏，几经变化，其所现争议，凸显了当下法治进程中法院独立审判与民众日益增长的法治意愿之间的矛盾，作为法院所遵循的法律逻辑与民众的意见之间冲突剧烈。法院与民众所处立场不同，所生看法迥异，如何理解冲突的性质、内容以及怎样对其进行协调，是在司法实践进程中无法回避的问题。本文以李昌奎案为蓝本，对这一问题进行初略分析。关键词：司法民意冲突平衡一、李昌奎案基本案情2009年5月14日，云南省村民李昌国与陈礼金因收取水管费的琐事发生争吵打架，李昌国之弟李昌奎在得知情况后从外地赶回。5月16日，李昌奎与陈礼金之女王家飞发生争吵抓打，抓打过程中李昌奎将王家飞裤裆撕烂，并在王家厨房门口将王家飞掐晕后实施强奸，之后还用锄头击打王家飞头部。王家飞年仅三岁的弟弟王家红被李昌奎摔死在门口，之后，李昌奎用绳子将姐弟二人脖子勒紧并逃离现场。经鉴定王家飞、王家红均系颅内损伤伴机械性窒息死亡。李昌奎于2009年5月20日在逃至四川省普格县时向派出所投案自首……
出版日期
2011年04月06日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
