首页 > 《应用写作》 > 2002年10期 > 有理无据莫打官司

有理无据莫打官司

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要一位老人当年向他的亲家借了一笔钱,后偿还了,但还款时他没有收回借条,因此发生纠纷诉至法院。在法庭上,老人说钱已经还了,但提供不了还钱的证据,而亲家则出示了借条说钱没还。法院最终判决老人败诉。老人不服,申诉上访达七八年,至死不渝。对此,湖北省高级法院副院长吴德桥说,也许事实真相正如老人所述,但法官只能依据当事人提供的有关证据来认定事实和法律关系。也就是说,即使那笔借款已经偿还,法院也不得不判决老人败诉。这个典型案例反映了'客观事实'与'法律事实'之间的

DOI k5jog970dv/238260

作者水丰

机构地区不详

出处《应用写作》 2002年10期

关键词湖北高级法院吴德桥法律文书司法行政证据制度

分类 [语言文字][汉语]

出版日期 2002年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1叶燕. 打官司,有理也会步步难.劳动经济,2000-02.
2小天狼星. 打官司.教育学,2005-05.
3赵文辉. 麦根打官司.中国文学,2014-12.
4鲁江. “们”字打官司.教育学,2014-07.
5. 数学符号打官司.教育学,2011-06.
6李小文. “十”与“什”打官司.教育学,2010-12.
7叶明霞. 小熊猫打官司.教育学,2014-05.
8林芋辰. 我帮妈妈打官司.教育学,2009-09.
9宋炳坤. 莫入打官司的误区.法学,2003-11.
10admin. 《秋菊打官司》电影理论.文化科学,2019-02.

来源期刊

应用写作

2002年10期

有理无据莫打官司

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

有理无据莫打官司

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多