首页 > 《浙江佛教》 > 2004年2期 > 天台与华严的判教之争

天台与华严的判教之争

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要天台宗与华严宗是中国佛教最主要的两个以教立宗的宗派。智颤在四教判释中判《华严经》为“高山顿说”、“圆教兼别”，体现出他诸经并尊的融合思路。法藏判《法华经》为“三乘教”、“逐机末教”、“同教一乘”，反映出他为本宗宗经而与天台宗争锋的思想倾向。澄观以《华严》为“顿顿”而《法华》为“渐顿”，湛然判《华严》为迹门“兼权”而《法华》为“超八”之教。天台山家与山外还就《起信论》的判释及法藏的《义记》展开了争论。两家的判教之争最终确立了中国佛教两大教宗并峙的局面。

DOI zdl3ympzdl/2237288

作者韩焕忠

机构地区不详

出处《浙江佛教》 2004年2期

关键词天台宗华严宗佛教法藏

分类 [哲学宗教][宗教学]

出版日期 2004年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）