首页 > 《山东大学法律评论》 > 2015年1期 > 论新《刑事诉讼法》传闻证据的采纳——以英国上诉案件判决理由为基础对两种审判逻辑的思考

论新《刑事诉讼法》传闻证据的采纳——以英国上诉案件判决理由为基础对两种审判逻辑的思考

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要证人出庭率偏低是我国在传闻证据采信方面的一大阻碍。作为积极吸收《欧洲人权公约》以及欧洲人权法院判例的英国司法系统,其经验融合了整个欧洲大陆的智慧。对于传闻证据采信这种同质性问题,其经验存在被我国借鉴的可行性。本文基于欧洲人权法院判例的逻辑结构与英国法院自身审判的逻辑结构,通过对三个上诉理由基本相同,并且上诉于同一法院的案例进行对比分析,从而获得对其合理性的考量。进而结合我国国情,对于借鉴其经验作出可行性分析。

DOI kd2xge8x46/2111838

作者李亚凝

机构地区不详

出处《山东大学法律评论》 2015年1期

关键词传闻证据 Al-Khawaja and Tahery v.United Kingdom案

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2015年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1徐荷生;王超强. 诉侦协作论——以新《刑事诉讼法》为视角.法学,2013-02.
2程晓文;乔国炜. 非法证据为何难以排除——以新《刑事诉讼法》为视角.成人教育学,2015-02.
3陈卫东. 论新《刑事诉讼法》中的判决前财产没收程序.法学理论,2012-03.
4兰跃军. 论言词证据之禁止——以《德国刑事诉讼法》为中心的分析.法学理论,2009-01.
5郭樑;王士龙. 浅析新《刑事诉讼法》中非法证据排除规则.政治学,2013-04.
6白莹李玉婷. 对刑事诉讼法目的修改的思考.中国文学,2012-05.
7万毅. 新《刑事诉讼法》：评论与适用——“敌人刑事诉讼法”？——《刑事诉讼法修正案》“一国两制”立法模式质评.法学,2012-05.
8曹红卫. 论新刑事诉讼法对被害人的保护.中外政治制度,1999-02.
9申君贵. 刑事诉讼法应增设类推判决核准程序.法学理论,1992-01.
10石聚航. 论刑事诉讼法的可诉性.政治经济学,2011-05.

来源期刊

山东大学法律评论

山东大学法律评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

传闻证据 Al-Khawaja and Tahery v.United Kingdom案

返回顶部