首页 > 《交大法学》 > 2012年2期 > 疑案审理中的实质权衡与最小损害原则

疑案审理中的实质权衡与最小损害原则

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>如果我们注意观察现实的司法实践,就会发现,对于那些案情并不复杂、但如何判决却充满争议的疑难案件来说,经常发生的情况是,法律之外的因素影响了司法判决的做出。笔者曾将这一现象称为实质权衡,并论证了它作为判决理由的必要性与合理性。概括说来,在疑难案件中,由于无法从现有的法律体系中推导出一个确定的答案,任何一个单纯从法律规则出发的论证都一定是不完整的;这意味着,对于特定的判决来说,法官必须承认,某些法外因素构成了推理过程的前

DOI 6jr6yvepj5/2033063

作者陈坤

机构地区不详

出处《交大法学》 2012年2期

关键词疑难案件实质权衡最小损害原则

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2012年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1吴杨. 商法基本原则中的价值权衡.政治学,2009-03.
2贾丽莉;单丽萍. 存疑案件刑事赔偿归责原则.法学,2009-04.
3王思远. 论实质课税原则.,2023-02.
4王思远. 论实质课税原则.,2023-03.
5安德鲁·冯·赫尔希;樊文. 法益概念与“损害原则”.法学,2009-01.
6陈岑博. 比例原则在法院审理中的适用困境.中外政治制度,2018-03.
7admin. 存疑案件刑事赔偿归责原则探析.政治法律,2009-08.
8杨垠红. 论美国法中的实质履行原则.法学,2004-01.
9. 不公开审理原则.学前教育学,2009-05.
10牛玉霞. 浅谈实质重于形式原则.企业管理,2009-09.

来源期刊

交大法学

2012年2期

疑案审理中的实质权衡与最小损害原则

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

疑案审理中的实质权衡与最小损害原则

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多