首页 > 《法律史评论》 > 2012年1期 > 皇权的政治危机与法律的工具性:解读《叫魂》的政治与法律

皇权的政治危机与法律的工具性:解读《叫魂》的政治与法律

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要社会学大家韦伯在研究中国古代法律指其为家产制下“家父长制结构”,即君主在立法方面“绝不可能将任何可能束缚自己或其官员的特权授予其他的人”,司法方面则“重视的是探究实质的真相，而将搜索证据的程序规则置之度外……它的主要目标是追求社会秩序的实质原则”。

DOI g4q1mwnod8/1973472

作者杜军强

机构地区不详

出处《法律史评论》 2012年1期

关键词古代法律政治危机《叫魂》工具性解读皇权

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2012年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张首先. 生态危机与政治危机：传统中国的生态、战争与政治.政治学,2017-06.
2张文木. 巴基斯坦的政治危机.国际关系,1997-12.
3杨淑珩. 俄罗斯的政治危机.国际关系,1999-02.
4范名兴. 印度政治危机导致提前大选.国际关系,1999-02.
5鱼宏亮. 晚明政治危机与《明夷待访录》的写作动因.历史学,2003-04.
6王世清. 律师、法律与政治.法学,2002-06.
7胥敏敏. 论法律与政治的关系.政治法律,2012-10.
8. 《印度政治与法律》出版.国际关系,2004-02.
9Jeremy;Waldron;庞正. 法律哲学与政治哲学.法学,2004-01.
10贺鉴. 从立法权更迭看埃及的政治危机.政治学,2015-06.

来源期刊

法律史评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

古代法律政治危机《叫魂》工具性解读皇权

返回顶部