首页 > 《厦门大学法律评论》 > 2013年1期 > 刑法的边界研究

刑法的边界研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要融入法益理念的伤害原则构成了犯罪化的起点,与其存在着严重冲突的家长主义,很难证立刑法。相对于道义论,结果主义更符合法益保护原则和最后的手段原则的趣旨,故可以成为划分刑法边界的道德理论。根据功利主义,刑法与侵权法的划分标准有行为的主观心理态度、加害行为及行为人的发现率、受害人主张权利的积极性、行为人的破产风险等;刑法与行政法的划分标准有处罚措施、污名、执法合作的可能性和危害性等。当然,功利主义的标准还需受到规则结果主义的限制。根据刑法的边界理论,诸如通奸、乱伦等行为,都不应当被犯罪化处理。

DOI odw87x89dk/1929732

作者杨春然

机构地区不详

出处《厦门大学法律评论》 2013年1期

关键词法益伤害原则道义论功利主义刑法侵权法

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2013年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1姜敏. 刑法反恐立法的边界研究.法学理论,2017-05.
2韩啸. 刑法解释的边界.刑法学,2012-04.
3童春荣;赵宇. 网络犯罪的刑罚边界——以刑法不得已原则为视角.教育学,2016-01.
4冀莹. 过失危险犯的基础及边界——以刑法的风险控制功能为视角.法学,2011-01.
5崔嘉鲲. 实质解释论:一种无法克服的矛盾——对于刑法解释边界的探讨.法学,2011-01.
6王牧. 犯罪研究：刑法之内与刑法之外.法学理论,2010-06.
7康傚栋严岩. 基于国际刑法的罪刑法定原则研究.文化科学,2019-09.
8何宏伟. 国际刑法中的罪刑法定原则研究.建筑技术科学,2020-11.
9鄞益奋. 政策网络的研究边界探析.政治学,2005-04.
10梅伟霞. 试论企业环境的研究边界.中外政治制度,2006-06.

来源期刊

厦门大学法律评论

厦门大学法律评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

法益伤害原则道义论功利主义刑法侵权法

返回顶部