摘要
目的：探讨血清尿酸水平与急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的相关性,分析其临床价值。方法：回顾性分析2011-03-2014-05我院收治的451例急性脑梗死患者的临床资料,根据有无发生颈动脉粥样硬化分为脑梗死无颈动脉粥样硬化组（n=85）与有颈动脉粥样硬化组（n=366）,组间进行血清尿酸水平比较;根据有无形成动脉粥样硬化和硬化大小分为脑梗死无颈动脉粥样硬化组（n=85）、颈动脉粥样内中膜增厚组（n=46）、颈动脉粥样斑块形成组（n=320）,组间进行血清尿酸水平比较;根据有无形成颈动脉斑块和稳定性程度分为脑梗死无颈动脉斑块组（n=120）、稳定颈动脉斑块组（n=146）、不稳定颈动脉斑块组（n=185）,组间进行血清尿酸水平比较;按有无形成颈动脉斑块分为有颈动脉斑块组（n=331）和无颈动脉斑块组（n=120）,组间进行一般资料比较;按尿酸水平分为正常尿酸血症组（n=66）、高尿酸血症组（n=385）,组间进行颈动脉斑块发生情况比较;按尿酸水平的四分位数分为4个数组,组间进行颈动脉斑块发生情况比较。结果：脑梗死有颈动脉粥样硬化组的血清尿酸水平显著高于脑梗死无颈动脉粥样硬化组（P〈0.05）;脑梗死无颈动脉粥样硬化组、内中膜增厚组及斑块形成组血清尿酸水平比较,差异无统计学意义;脑梗死无斑块组和稳定斑块组的血清尿酸水平显著低于不稳定斑块组（P〈0.05）;脑梗死无斑块组和稳定斑块组间血清尿酸水平比较,差异无统计学意义;有颈动脉斑块组和无颈动脉斑块组尿酸、纤维蛋白原、同型半胱氨酸、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇比较,差异均无统计学意义,而年龄、糖化血红蛋白、脂蛋白a比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;正常尿酸血症组和高尿酸血症组颈动脉斑块的发生情况比较,差异无统计学意义;尿酸水平的四分位
出版日期
2016年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
