首页 > 《统计与信息论坛》 > 2002年4期 > 也谈指数理论和指数体系——兼与徐国祥先生《指数理论及指数体系研究》商榷

也谈指数理论和指数体系——兼与徐国祥先生《指数理论及指数体系研究》商榷

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要针对支持"偏误"理论的学者认为传统指数理论存在"缺陷"及其解决办法,选取具有代表性并对传统指数理论进行修正的(徐国祥,1999)进行深入分析,旨在探讨传统指数理论"缺陷"观点的合理性和所谓"缺陷"解决方案的科学性,在此基础上提出了指数编制建议.

DOI odwv7ekvjk/1601332

作者沈福喜;郑尊信

机构地区不详

出处《统计与信息论坛》 2002年4期

关键词指数理论偏误 “缺陷” “积分分析法”

分类 [社会学][统计学]

出版日期 2002年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1吴云军. 绿色税收体系与指数研究综述.财政学,2017-12.
2徐勇. 基于GST理论的党员“先锋指数”管理体系构建.中国文学,2018-05.
3魏媛. 工程造价指数体系与计算模型研究.建筑技术科学,2018-12.
4. 阳光司法指数评估体系研究报告.法学理论,2013-07.
5杨新龙. 高速铁路工务安全指数体系研究.,2023-04.
6林飞;林峰. 指数分析理论回顾与总结.统计学,2001-03.
7游玲杰. 关于“中点法”综合指数体系之我见.统计学,1997-02.
8杨洪娟. 国家语言能力指数体系完善探究.教育学,2022-03.
9. 指数与经济.金融学,1996-05.
10李姣阳,杨玉峰,宫春利,曾毅. 麻醉深度指数和Narcotrend指数的临床应用比较.医药卫生,2020-12.

来源期刊

统计与信息论坛

统计与信息论坛

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

指数理论偏误 “缺陷” “积分分析法”

返回顶部