首页 > 《职工法律天地：下》 > 2015年11期 > 论人民法院之逮捕决定权

论人民法院之逮捕决定权

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要刑事诉讼案件分为自诉和公诉两种类型。逮捕是刑事诉讼中最严厉的强制措施，属于侦查程序中派生出来的权力。人民法院是审判机关，没有侦查权，故人民法院之逮捕决定权应当取消。

DOI 7j6exgkp40/1564118

作者杜芳芳

机构地区不详

出处《职工法律天地：下》 2015年11期

关键词自诉案件公诉案件人民法院取消逮捕决定权

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2015年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1崔建民;胡保德. 人民法院为人民.法学,2003-07.
2. 南谯区人民法院.政治学,2014-06.
3徐继军. 论人民法院职权的回归.法学,2008-06.
4陈泰和. 论人民法院应改称法庭.法学,2005-05.
5admin. 再议人民法院变更指控罪名权.政治法律,2009-08.
6. 人民法院报社更名为人民法院新闻传媒总社.传播学,2016-12.
7. 最高人民法院批准撤销、设立的人民法院.法学,1993-02.
8李佑标. 论确定有罪权由人民法院依法行使原则.法学理论,1997-02.
9. 最高人民法院关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释.法学,2001-02.
10金振豹. 论最高人民法院的抽象司法解释权.法学理论,2010-02.

来源期刊

职工法律天地：下

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

自诉案件公诉案件人民法院取消逮捕决定权

返回顶部