首页 > 《法国研究》 > 2011年2期 > 易与异延——从其“不可译性”谈起

易与异延——从其“不可译性”谈起

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 “易”不可译，似乎已成为《易经》翻译界的某种共识。“异延（differance）”这个词同样具有某种不可译性。吊诡的是，以上两个不可译的单词或概念有某种内在的共同点，如果对他们的不可译性的来由和解决办法做深入探讨，似乎可以找到西方哲学与中国古代思想的某种通道，使两种思想系统能够直接对话和“通约”。

DOI kd20wmnx46/983838

作者何佳韦

机构地区不详

出处《法国研究》 2011年2期

关键词易异延不可译性

分类 [历史地理][历史学]

出版日期 2011年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1吴房添. 从“师不可骂“谈起”.教育学,2003-02.
2彭诚. 从“不知其有之”谈起.财政学,2002-10.
3刘廷璋. 谈谈不可译性.俄语,1995-02.
4. 文化的不可译性.中外政治制度,2014-07.
5李红;王艳艳;曾剑. 略论翻译的不可译性.高等教育学,2005-04.
6张连亮. 如何应对翻译中的可译性与不可译性.教育学,2009-03.
7刘铁生. 语义、语境分析与不可译性.英语,1991-02.
8黄文娟. 文化意象翻译的“不可译”性.教育学,2020-11.
9廖丽琴;李江涓. 试论翻译中的不可译性.政治学,2004-05.
10林基海. 试论翻译中的不可译性.教育学,1987-04.

来源期刊

法国研究

2011年2期

易与异延——从其“不可译性”谈起

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

易与异延——从其“不可译性”谈起

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多