首页 > 《城建监察》 > 2010年2期 > 就案件调查人员可否参加听证会等问题与蒿平靳安宁同志商榷

就案件调查人员可否参加听证会等问题与蒿平靳安宁同志商榷

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要贵杂志2009年第12期中刊登的《一起因告知内容与实际处罚不同造成的败诉案》一文，讲解了一起行政机关因程序违法导致败诉的案件，很有启发意义。但对文中案件评析部分内容本人存有不同意见。

DOI ojz0y11zd5/863694

作者沈雄良

机构地区不详

出处《城建监察》 2010年2期

关键词就案件调查人员听证会蒿平靳安宁文案评析

分类 [建筑科学][城市规划与设计]

出版日期 2010年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1谭新木. 在美国参加听证会.产业经济,2002-04.
2. 听证会就该有点“火药味”.中外政治制度,2012-10.
3张增良. 听证会解决大问题.法学,2011-12.
4. 灵寿局对土地确权案件举办听证会.测绘科学与技术,2007-01.
5张振强;秦宛红;康健. 亲历价格听证会.产业经济,2003-05.
6姜来. 浅谈价格听证会的问题与出路.中外政治制度,2013-03.
7孙辉宁;李东云. 试探水位听证会制度.会计学,2006-03.
8董占涛. 纳税人如何参加行政处罚听证会.财政学,2002-03.
9杨义成;王磊. 山西：举行拆迁立法听证会.城市规划与设计,2003-12.
10于柏军. 把信访难题搬上听证会.中外政治制度,2003-01.

来源期刊

城建监察

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

就案件调查人员听证会蒿平靳安宁文案评析

返回顶部