摘要
【摘要】目的：探讨闭合和有限切开复位治疗不同类型胫骨干骨折的疗效。方法：选取我院 2018年 7月 -2020年 2月期间我院收治的胫骨干骨折患者 60例，按骨折类型不同划分为 A组（横形骨折）、 B组（斜形骨折）、 C组（粉碎骨折）三组，分别行闭合和有限切开复位治疗，比较不同类型胫骨干骨折患者不同治疗方法下的不愈合率、手术时间、射线使用时间、住院时间、术中出血量及 HSS评分。结果：三组患者在住院时间、不愈合率无较大差异（ P＞ 0.05）； B、 C两组行切开复位治疗患者手术时间短于组内行闭合复位治疗患者，且射线使用时间短于组内行闭合复位治疗患者，组内差异明显（ P＜ 0.05）；三组行切开复位治疗患者术中出血量均少于闭合复位治疗患者，组内对比差异明显（ P＜ 0.05）； A、 C两组闭合复位治疗患者术后 HSS评分高于有限切开复位治疗患者， B组有限切开复位治疗患者 HSS评分高于闭合复位治疗患者，三组患者组内 HSS评分对比差异明显（ P＜ 0.05）。结论：对胫骨干骨折患者治疗方式的选择应依照患者胫骨干骨折类型而确定，横形骨折和多数粉碎性骨折患者宜采用闭合复位方法治疗，斜形骨折患者则建议行有限切开复位治疗。
出版日期
2020年10月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
