摘要
摘要目的对比分析动力螺旋钉（DHS）和防旋骨近端髓内钉（PFNA）内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效。方法选取我院在2012年12月到2013年12月中收治的骨近端骨折患者80例，按照随机分配原则分DHS组和PFNA组，每组患者为40例，对于DHS组患者采用DHS内固定术进行治疗，而对于PFNA组患者采用PFNA内固定术进行治疗，对比两组患者手术时间、手术中出血量、骨折愈合以及髋关节恢复情况。结果PFNA组患者的手术时间以及手术中出血量显著少于DHS组患者，且优良率显著高于DHS组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对骨近端骨折患者治疗中DHS和PFNA都是比较好的内固定材料，且PFNA的对患者床伤更小，固定的更加牢固，临床效果显著，尤其是对于老年患者，值得在临床上广泛推广应用。
出版日期
2014年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
