摘要
摘要目的探讨甲硝唑栓与甲硝唑阴道泡腾片治疗阴道炎疗效对比。方法选择2013年8月至2014年8月80例在我院确诊的阴道炎患者，按数字随机法分为实验组与对照组，每组40例。观察组采用甲硝唑栓治疗，对照组采用甲硝唑阴道泡腾片治疗，对比两组患者临床疗效。结果观察组治愈有效率为95%，对照组治愈有效率为92.5，两组患者治疗有效率无差异（P>0.05），无统计学意义。细菌性阴道炎使用甲硝唑栓治愈率90.9%，使用甲硝唑阴道泡腾片治愈率为79.5%，两者对比具有差异（P<0.05），具有统计学意义。滴虫性阴道炎使用甲硝唑栓治愈率为69.4%，甲硝唑阴道泡腾片治愈率88.8%，两者对比具有差异（P<0.05），具有统计学意义。结论甲硝唑栓与甲硝唑阴道泡腾片治疗阴道炎均有相似疗效，但细菌性阴道炎采用甲硝唑栓治疗与虫性阴道炎使用甲硝唑栓治疗能够提高治愈率，使患者更有效的恢复健康。
出版日期
2016年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
