首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《法人》
>
2005年6期
>
谁才是法规最终解释者
谁才是法规最终解释者
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
北京市工商行政管理局和北京通信管理局以及北京移动、北京联通等已经达成一致,运营商与消费者签订的所有电信服务合同样本,今后将由工商部门提供。而新款电信服务格式合同的最大亮点是,去掉了旧款合同最后一款“最终解释权归本公司(运营商)所有”。
DOI
0dpooor9j2/346421
作者
机构地区
不详
出处
《法人》
2005年6期
关键词
《合同法》
格式合同
解释主体
“最终解释权”
法律解释权
《立法法》
分类
[政治法律][民商法学]
出版日期
2005年06月16日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
.
谁才是产业链的掌控者
.民商法学,2012-11.
2
刘凤媛.
谁才是有权者——北大医院非法行医案析
.法学,2010-01.
3
王化桥.
谁才是榜样
.教育学,2005-09.
4
路文存.
谁才是上帝
.文化科学,2011-09.
5
大力.
“最终解释权”岂可随意解释
.产业经济,2001-11.
6
.
谁才是完美情侣
.中国文学,2018-12.
7
.
人大终止商家最终解释权
.政治学,2005-12.
8
陈侃.
保护好公共利益才是最终目的
.法学,2018-12.
9
风信子.
谁才是极致的“抠门”人才?
.教育学,2018-11.
10
毛毛.
超市保留最终解释权合理吗
.企业管理,2003-02.
来源期刊
法人
2005年6期
相关推荐
谁才是“红包”幕后真正的推手?
谁才是真正的“帝王之木”
“痛哭”者谁?
关于“商家最终解释权”的法律思考
商家的“最终解释权”不得违背常理
同分类资源
更多
[民商法学]
武汉:合资企业知识产权工作发力
[民商法学]
出版社App生死路
[民商法学]
试论软件侵权案件审理中举证责任的承担
[民商法学]
福建省人大对本省版权执法调研侧记
[民商法学]
论保险业商业贿赂的成因及对策
相关关键词
《合同法》
格式合同
解释主体
“最终解释权”
法律解释权
《立法法》
返回顶部