比较不同类型近用助视器使用者阅读康复的效果

关键词 低视力 近用光学助视器 近用电子助视器 阅读康复 中图分类号R77 文献标识码A 文章编号1004-7484（2019）03-0247-02 WHO对低视力的概念进行了明确1双眼中好眼的最佳矫正视力&ge 0.05，同时又不超过0.3，而且经药物治疗 验光配镜 手术治疗无法改善视功能。在眼科门诊的就诊患者中，尽管低视力并不常见，但近年来低视力的发生率仍然呈上升趋势。临床多种眼部疾病均能引起低视力，比如陈旧性虹膜炎 高度近视眼底病变 视网膜脱离术后 视神经萎缩 白内障等。由于低视力患者的视力损害是不可逆的，因而适配助视器可能是改善低视力患者视功能的唯一有效途径。近用助视器是帮助低视力患者阅读 生活的重要工具，本文比较了不同类型的近用助视器对低视力患者的阅读康复效果，现将观察情况报告如下。 1 资料与方法 1.1资料 参与观察的90例低视力患者全部选自2018年1月~2019年1月，经裂隙灯检查 眼底检查 视力检查 散瞳验光 电脑自动验光仪等检查，所有患者均符合WHO制订的低视力诊断标准2，患者的配合程度良好，自愿签署知情同意书。90例患者中，男性52例 女性38例 年龄最小7岁，最大75岁，平均年龄（41.92± 2.74）岁 学历水平小学36例 中学31例 大学及以上23例 疾病类型11例视神经病变 9例先天性黄斑变性 7例先天性白内障 7例先天性视网膜色素变性 7例先天性视神经病变 7例视网膜脱离 12例视神经炎继发视神经萎缩 6例葡萄膜炎 6例老年性黄斑变性 6例屈光不正 6例青光眼 6例白内障。将患者随机 平均分为A B C三组，每组30例，组间比较患者的临床资料，差异没有统计学意义（P＞0.05）。 1.2方法 本组90例患者全部接受以下常规检查低视力视力表检查远视力，标准近视力表检查近视力，检影验光和电脑验光，对于屈光不正的患者，予以屈光矫正，并采用眼底镜 裂隙灯检查，如果有必要，还可采用眼部B超检查。 阅读材料为2000个毫无相关性的汉字组，均选自新华字典，阅读的难度不能高于患者的测试水平。把阅读材料激光打印在A4白纸上，宋体 小四号字，对比度100%。A组患者阅读时不使用任何助视器。B组使用近用光学助视器。C组使用近用电子助视器。使用录音笔记录患者的阅读过程，共阅读3次，记录各项阅读参数，