首页 > 《法律适用》 > 2018年20期 > 论数据产品的财产权保护——评淘宝诉美景公司案

论数据产品的财产权保护——评淘宝诉美景公司案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 2018年8月16日,杭州互联网法院公开宣判了淘宝诉美景公司利用技术手段非法共享零售电商数据产品案,成为我国首起确认网络运营者对数据产品享有财产性权利的案例。本案首次明确了数据产品和用户信息、原始数据之间的界分,肯定了数据产品作为劳动成果应具有独立的财产性权益,对企业数据财产权保护具有重大意义。反不正当竞争法无法给予企业充分的数据权益保护。当前,数据产品已享有事实上的财产权地位,基于资源优化配置的客观需要和数据驱动型经济的发展趋势,法律应承认数据产品的财产权地位。企业在数据产品的生成过程中投入了巨大的努力和劳动,基于劳动值得理论应当享有财产权利。

DOI ldeyg0wzj3/2000041

作者徐海燕;袁泉

机构地区不详

出处《法律适用》 2018年20期

关键词数据产品数据财产权网络运营者权益保护劳动值得理论

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2018年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）