首页 > 《理论观察》 > 2018年12期 > 债务加入制度研究

债务加入制度研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要目前,债务加入虽然没有明确纳入法律规定,但是在金融实践中却经常使用,而且这一制度在法学理论研究中也非常广泛而且也相对成熟。这一制度的背后在尊重当事人意思自治的同时,也隐含了立法者对显失公平的担忧。

DOI 2d3w8y3nj9/1977043

作者李玉峰

机构地区不详

出处《理论观察》 2018年12期

关键词债务加入连带保证制度区分意思自治

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2018年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1孙书浩. 《民法典》体系下的“债务加入”制度研究.教育学,2023-07.
2郝毓芳. 债务加入的法律效果探析.中外政治制度,2018-01.
3韦莹. 债务加入理论问题探析.政治学,2009-11.
4王建文. 论债务加入的构成与责任承担.教育学,2021-09.
5任容庆. 第三人基于委托付款作出债务清偿承诺不构成债务加入.法学,2015-12.
6马丁·阿伦斯;郑志华. 德国自然人债务免除制度.法学,2012-01.
7叶梅;乙增武. 第三人在债务担保承诺书上签署债务人姓名的行为应当认定为债务加入.法学,2014-12.
8向玗. 债务加入法律实务问题研究——最高人民法院裁判规则总结.法学,2015-12.
9王洪亮. 土地债务制度上的抽象构造技术.法学理论,2005-04.
10. 加入WTO与我国政党制度建设.中外政治制度,2002-10.

来源期刊

理论观察

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

债务加入连带保证制度区分意思自治

返回顶部