首页 > 《北大法律评论》 > 2016年2期 > 金融法中的社会科学

金融法中的社会科学

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要金融法研究存在三个主要问题：第一,“概念法学”流行,缺乏对真实世界的关注;第二,简单法律移植进路泛滥,忽视中国本土问题;第三,“技术法学”与“社科法学”之间存在张力。在金融法研究的去概念化、本土化和社科化方面,“社科法学”范式作出了极大努力,但是,它远没有改变金融法研究中普遍存在的概念化、简单移植化和技术化问题。缺乏学术议题和学术范式的独立追求,超越“技术法学”具备难度,“社科法学”自身存在短板,这是“社科法学”还未能改变金融法研究格局的主要原因。“社科法学”的未来在于提高它的可接受度,实现金融法研究的“三派融合”,并形成金融法研究的学术共同体。

DOI kd2zpo8rd6/1863586

作者唐应茂

机构地区不详

出处《北大法律评论》 2016年2期

关键词金融法社科法学移植法学技术法学

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2016年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 社会科学－－社会科学研究.世界经济,2002-01.
2史诗悦. 论社会科学创新中的社会科学信息服务.文化科学,2019-10.
3. 社会科学.世界经济,2002-01.
4. 社会科学.世界经济,2001-01.
5. 社会科学.世界经济,2001-01.
6. 社会科学.世界经济,2002-01.
7葛波涛. 社会科学.建筑技术科学,2021-08.
8成凡. 社会科学“包装”法学?——它的社会科学含义.法学,2005-02.
9. 湖北社会科学.中外政治制度,2007-09.
10范维乾. 论人体社会科学.中医学,2010-12.

来源期刊

北大法律评论

2016年2期

金融法中的社会科学

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

金融法中的社会科学

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多