首页 > 《苏州大学学报：法学版》 > 2017年3期 > 不作为参与理论的反思与构建

不作为参与理论的反思与构建

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要目前对于不作为参与主要存在两种思考路径：一是以义务犯理论为中心的路径,一是以法益侵害为中心的支配犯的路径。义务犯理论的解决路径与我国刑法的规定并不契合。在支配犯框架下思考不作为参与问题是正确的解决之道,但现有的支配犯下的各种观点多有不足。根据保证人义务的类型来判断正犯的区别理论有其可取之处,但需对其进行一定的修正,使其避免义务犯理论的通病,同时能够受到犯罪支配论的制约。不作为的参与的定性,应坚持修正的区别理论,即当保证人对被害人的无助状态存在保护支配时,保证人的不作为成立正犯;当保证人对作为人的侵害行为存在监护支配时,保证人的不作为成立共犯。

DOI ojz8ow1yj5/1766870

作者李志恒

机构地区不详

出处《苏州大学学报：法学版》 2017年3期

关键词不作为参与义务犯支配犯修正的区别理论

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2017年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1卢鸿福. 面对“不作为”锦旗,应该反思.中外政治制度,2016-11.
2黎炜俊. 略论警察职务不作为犯罪的不作为行为.中外政治制度,2015-03.
3孙涛. 试析乱作为与不作为.财政学,2003-09.
4徐成. 论作为与不作为的区分.法学,2017-01.
5严学锋;易剑飞. “不作为”的拷问.企业管理,2011-09.
6苏清吟. 不作为的猫.中国文学,2006-01.
7小名木明宏;丁胜明. 作为不真正不作为犯的制约根据的真正不作为犯.法学,2013-02.
8陈洪郡;李广;唐海燕. 作为与不作为争论问题之我见.教育学,2014-12.
9杨春黎. 不作为犯的作为义务.法学,2012-03.
10. “不作为”也是腐败.世界经济,2005-10.

来源期刊

苏州大学学报：法学版

2017年3期

不作为参与理论的反思与构建

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

不作为参与理论的反思与构建

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多