首页 > 《中国司法鉴定》 > 2016年5期 > 论精神疾病司法鉴定意见的质证

论精神疾病司法鉴定意见的质证

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在形式上,质证是控辩双方对相关的证据进行针锋相对的质询、质疑、诘问或者对质的行为.在实质意义上,质证的最主要含义是被告人法益保护及查明案件事实情况.这对于精神病鉴定意见的质证也毫不例外.然而,精神疾病司法鉴定意见的质证还有其特殊理据,其中包括精神疾病司法鉴定意见本身科学性存疑等.在美国等现代法治国家,具有完善的精神病专家证人质证程序或者制度,而在我国涉及精神病人的刑事诉讼程序中,则存在程序或者制度方面的缺失,因此,需要考察美国精神病专家证人质证程序的得失,以作为我国建立精神疾病司法鉴定意见质证程序或者制度的借鉴.

DOI kd2z9rz0d6/1664762

作者宋远升

机构地区不详

出处《中国司法鉴定》 2016年5期

关键词精神疾病司法鉴定鉴定意见质证程序鉴定意见质证制度

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2016年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1罗慧敏. 论司法鉴定结论的质证.法学,2008-09.
2陶用富刘华莉周为. 精神疾病司法鉴定中刑事责任能力评定与精神疾病的关联性.医学心理学,2018-02.
3蔡艺生;李文艺. 论司法鉴定意见的风险与治理.中外政治制度,2016-05.
4魏盾;张申龙. 司法鉴定人出庭质证若干问题探讨.法学,2008-11.
5刘振红. 论鉴定意见质证的特殊性.法学理论,2015-04.
6. 精神病的司法鉴定.心理学,2010-06.
7王瑞恒;任媛媛. 论提高司法鉴定公信力.法学,2012-04.
8刘松岩 ,张运阁通讯作者. 论医疗损害司法鉴定.中西医结合,2022-08.
9李祥仁. 80年代与90年代精神疾病司法鉴定案例比较分析.公共卫生与预防医学,2003-02.
10张爱艳. 精神鉴定意见的司法判定.法学理论,2011-04.

来源期刊

中国司法鉴定

2016年5期

论精神疾病司法鉴定意见的质证

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论精神疾病司法鉴定意见的质证

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多