相名、相业与君相政治思维:明人相论解析

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 明初废除相制以后,相臣、相国、相公等前代非正式的宰相称谓广泛存在于明人语境之中,明人关于相的文化体认依然清晰。明人以理想之相所应具备的相业、相体与相度等尺度品评本朝阁臣,功业与为相之道并重,徐阶与张居正等人因之所获评价不同。总体来看,明人在有相之历史记忆与无相之现实环境之中形成了独特的君相政治思维,之所以存在相之价值如何、阁臣是相与否等种种争论,表明明人在废相之后的无所适从。然而相臣可议,相制却是不可触碰的政治禁忌,明人在政治思维与实践层面皆未能突破"阁臣类相"的桎梏,未能发明出彻底解决行政中枢权责游移的调适之道,阁臣终究难于自处,这是晚明政治困局的重要致因之一。
作者 李佳
机构地区 不详
出处 《史学月刊》 2015年7期
出版日期 2015年07月17日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献
  • 1张晶;张富鼎. 论“递相祖述”.历史学,2015-03.
  • 2宋阿男. 抓相.中国文学,2000-03.
  • 3施施然. 世相.中国文学,2015-12.
  • 4伦敦安. 色·相.公共卫生与预防医学,2017-03.
  • 5田易. 牛相.中国文学,2007-06.
  • 6洪珊(编绘). 相架.教育学,2014-01.
  • 7熊德启. 石相.文学理论,2017-08.
  • 8. 世相.中外政治制度,2018-12.
  • 9. 世相.世界经济,2013-07.
  • 10杜甫. 蜀相.教育学,2013-12.