首页 > 《法律适用》 > 2012年10期 > “裁执分离”与相对集中行政强制执行权研究

“裁执分离”与相对集中行政强制执行权研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要随着《国有土地上房屋征收与补偿条例》（2011年1月2：1日起施行）、《行政强制法》（2012年1月1日起施行）、最高人民法院法释[2012]4号《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》（2012年4月10日起施行）颁布实施，我国《行政诉讼法》确立的行政强制执行与司法强制执行并行的强制执行方式在立法上得以延续，但是围绕行政强制执行权配置的争论并没有因为新法的颁布实施而停止。为充分发挥行政权与司法权的职能作用，有效解决当前行政强制执行面临的突出问题，有必要按照“裁执分离”要求，探索建立相对集中行政强制执行权制度。

DOI zdl5qy1zjl/1171040

作者程琥

机构地区不详

出处《法律适用》 2012年10期

关键词行政强制执行权分离最高人民法院《行政强制法》《行政诉讼法》法院强制执行

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2012年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1林凌. 交通执法中行政强制执行研究.建筑设计及理论,2017-12.
2胡雪梅. 非诉行政执行“裁执分离”模式研究.教育学,2023-08.
3李宏;邓建华. 试论行政强制执行.教育学,1992-01.
4admin. 行政强制执行浅析.政治法律,2009-08.
5admin. 论行政强制执行.政治法律,2009-08.
6吴永尚,刘清香,肖富恒. 浅谈行政强制执行.临床医学,2019-12.
7朱晓明;余国强. 论相对集中行政处罚权.政治学,2003-01.
8梁兰. 行政强制执行模式问题研究.中外政治制度,2009-02.
9武振迎. 行政管理相对人救济权利与行政机关强制执行权的立法表述之我见.政治学,2002-04.
10李卫华. 行政强制执行制度设计.政治学,2005-06.

来源期刊

法律适用

2012年10期

“裁执分离”与相对集中行政强制执行权研究

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

“裁执分离”与相对集中行政强制执行权研究

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多