复印文件和激光打印文件的特征比较研究

王银忠

摘要：复印文件和激光打印文件的检验已成为当今文件检验的新课题。在文印工作中，区分复印件和打印件是比较困难的，因此，需要通过图片处理软件和体式显微镜等来分析和研究二者的差异和特征。文章结合复印机与激光打印机的工作原理，分析两者的概貌、损伤痕迹、色彩浓淡、笔画圆钝、笔画连接部位等层面的特征和差异，找出了区分二者的一般方法。

关键词：文印工作；复印文件；激光打印

1复印和激光打印的工作原理比较

复印机是根据静电原理对文本、图像、表格进行复制和扫描的仪器设备。能够通过模拟的方式，如实进行文献的复印。数字复印机可以在计算机信息技术的支持下与文字处理机、计算机及互联网通讯装置等设备相连接，进而成为区域网络的有机组成部分。激光打印机源于照排技术，能够将电子照相技术和激光扫描技术有机地融合在一起。其基本工作原理是采用控制器控制的方式把计算机所形成或传输的信号，转变为能够被识别的视觉信号，进而通过视频接口和控制器的作用，再将信号转变为打印机能够识别的驱动信号，最后由相应的扫描装置将转化好的信号变成激光束并转印到纸张上。与传统打印设备相比，激光打印机具备“成像效果高”、“打印速度快”的优势。基于此可发现，在复印机和打印机稿件来源上，两者存在着明显的不同，复印机的稿件来源于现有的文书稿件，而激光打印机的稿件来源于数字信号。

2复印件和激光打印件的特征比较

2.1复印件和打印件的概貌特征

复印件会呈现出文件复印过程中所特有的特征，譬如“感光伤痕”、“原稿边痕”、“缺乏层次感”、“图文反差较大”等。此外，人们也能在复印件中发现较为明显的墨粉颗粒。这种墨粉颗粒也称为“底灰”，通过实践应用能够了解到，复印机使用年限越长，其底灰痕迹就愈明显，而使用年限较短，痕迹则较难发现。与复印机相比，打印机所形成的文本并不存在明显的底灰痕迹，图片“清晰干净”，文字“平直流畅”。所以，人们可以通过感光伤痕、原稿边痕、底灰大小和文字边缘完整程度等来判断文稿是属于复印件还是打印件。

2.2复印件和打印件的污染痕迹特征

根据复印机与打印机的基本原理，能够发现两者在运行机制上存在相同的特征，都是以感光鼓作为基本的文字打印或复印枢纽，因此，在其所形成的污染痕迹层面上，存在较为一定的相关性，譬如两者都有相似的损伤、污染、摩擦及老化痕迹等。然而通过深入的研究发现复印件与打印件又拥有明显的“特有痕迹”。

2.2.1　复印件的污染痕迹特征

擦划痕迹和稿台污染。通常来讲，复印机的稿台是暴露在空气中的，是所有组件中与外界接触最为紧密的组成部分，人们在上面能够发现大量的擦划和污染痕迹。由于稿台盖板和玻璃上的痕迹和污斑存在时间有限，经过擦拭便会消失，因此可以人为地减少该类特征对复印稿件的影响。当成像光路和走纸装置出现问题或发生故障后，复印机所复印的文件会出现变形、不清晰、图像倾斜等问题。当墨粉不足时，便会造成复印文件出现色彩不均和色调偏淡等问题，通过摇晃墨盒或添加墨粉的方式，能够改善图文色彩不均等问题。而当复印纸厚度太厚、太薄或受潮时，复印稿件可能会出现空白、漏印等问题，并且呈动态性、随机性等特征。

2.2.2　打印件的污染痕迹特征

分布不均、墨迹偏淡。打印机的墨盒使用期限较短，多为一次性产品，在反复使用后，会因光导体老化、墨粉量降低，使打印件灰雾扩大、字迹变淡，形成淡色的条纹。此外打印机的打印环境，也能够造成打印质量低下、墨迹分布不均衡等问题。激光打印机走纸系统偏差和纸盒位置错误都会使打印稿件的页边和图文无法对齐。早期的字库安装较为混乱，更换字库将导致字体变形，文字扭曲等现象。此外，处理系统在软件更新的过程中，会呈现出全新的排版格式。这种排版和字体的改变，将使打印机呈现出渐变性、阶段化的特征。

3复印件和打印件的色彩浓淡、交角和重合性特征

首先，根据实证研究能够发现，打印机和复印机在笔画上有明显的浓度与色彩差异。激光打印机所打印出的稿件在字体形态上较为复杂，浓度差异也比较明显，能够产生较多的“漏空”和“斑驳”。而复印件的字体形态较为简单、单一、浓度差异并不明显，并且“同一色彩”的分布区域较为均匀、广泛、浓度适当，呈渐次性的发展态势，且“漏空”和“斑驳”比较少。其次，通过研究复印件和打印件的笔画交角，可发现两种稿件的笔画交接点有显著的不同。打印件的较为清晰，界面完整，锐化明显。而复印件字体交接处的交角较为圆润，锐化程度较低，且广泛体现在所有的文字形态上。文章用 Hplaser Jet 1000 打印机对 5 号宋体文件进行打印，获得层次清晰的稿件一份。随后分别用理光复印机、东芝复印机及 Konica 复印机将原始稿件进行复印，获得复印稿件三份，最后用体式显微镜分别观察四种稿件的文字交角，能够发现，打印机文字清晰、明亮，锐化程度较高。而三种复印件锐化程度普遍较低，且东芝复印件在色彩分布上，存在明显的不均匀现象。最后，对复印件和打印件在重合性进行研究，文章将打印机和复印机所印刷出来的稿件进行重合，并通过图像处理软件，分析两种稿件是否可以完全重合。然而在多次实验后，文章逐渐发现打印件和复印件并不能实现文字和内容的有效重合。譬如将两张相同大小的纸张分别放入到打印机和复印机中，用“打印机稿件”复印出“复印机稿件”，随后通过重合性对比实验，将两种稿件的字体进行重合，但当一部分文字重合后，另一部分文字将难以重合，并且差距逐渐增大，其基本原因在于打印文件在复印的过程中，发生了位移，使得文字的整体比例发生变化，虽然复印机能够很好地模拟稿件的面貌，然而在实践过程中，却难以模拟稿件字符间距和行间距。

4打印件和复印件的笔画连接特征

打印机和复印机普遍是利用纸张和墨粉的相互附着而将图像及文字呈现出来的，由于二者的字体覆盖力比较强、成膜较厚，所以在“特征识别”的过程中，还需要相应的设备来判断打印文件与复印文件之间的区别。通常来讲，打印件和复印件在概貌特征、损伤污染等层面拥有较为明显的差异性，可以通过肉眼进行判断和区别，然而在笔画连接部位上，差异性不够明显，人们很难通过直观观察来分辨出两种文件的本质差异。所以，需要利用体式显微镜对复印件和打印件中的文字进行研究。我国部分学者认为打印机所形成的文件是将数据图像以信号的方式进行传播的，所以会在数据传播过程中出现笔画粘连的现象，然而文章通过整理和分析相关文献资料认为，打印件和复印件之所以会出现“笔画连接问题”与设备的印油有一定的关系。因为打印机和复印机在文字或图像呈现方面以墨粉为主要成分，所以在打印或复印的过程中，会难以渗透到打印纸的内部，而且会在表面形成较为明显的墨粉膜。这种墨粉膜在复印的过程中，会影响光导体的运作质量，人们将墨膜较厚的部分误认为是文字的“组成部分”，进而出现了复印文件笔画粘连的现象。通过对复印机和激光打印机的特征比较分析，能够发现复印件和打印件在概貌、损伤痕迹、笔画色彩、交角圆钝、笔画连接等层面存在诸多差异。特别是在损伤痕迹层面，两者既存在相似特征，各自又存在“特有”的特征。而交角和笔画连接部位的差异不易察觉，可以用体式显微镜来辨别 ；在底灰、重复性等特征上，则需要通过图像处理软件来判断。唯有如此，才能更好地判断复印文件和打印文件之间的不同。

参考文献 ：[1]　刘进，高平. 激光打印文件和复印文件特征比较[J]. 江苏警官学院学报，2008，23（2）：173-176.