简介:摘要压力性溃疡(压疮)是长期卧床的患者的常见病之一,通过对压疮形成的病因和可能的危险因素及识别压疮的评价工具的讨论,在社区护理工作中有效的预防和控制压疮。
简介:【摘要】目的:研究分析ICU高危压力性溃疡患者采用综合护理干预的效果。方法:选取2022.3-2023.7时间范围内我科室接收的ICU高危压力性溃疡病人58例进行研究调查,通过随机分组方式分(常规护理模式)常规组和研究组(综合护理模式),各组有29例患者。观察比较2组ICU高危压力性溃疡病人的愈合情况、生活质量等。结果:研究组急性生理评分、慢性健康评分,均低于常规组(P<0.05); 研究组Barthel评分,GQOLI-74评分,均高过常规组(P<0.05);研究组患者愈合率,明显高过常规组(P<0.05)。结论:ICU高危压力性溃疡患者运用综合护理干预其效果理想,一方面可以提高患者愈合率,加快其恢复,另一方面能够使患者生活自理能力提升,从而提高其生活质量,在临床上值得积极推广。
简介:摘要目的研究VSD引流袋更换时间对压力性溃疡治疗效果的影响。方法选取2013年2月—2015年1月在桂林市人民医院骨科接受治疗的82例压力性溃疡患者,将82例压力性溃疡患者随机平均分成两组,分别为实验组和对照组,其中实验组患者VSD引流袋更换时间为1d,对照组患者VSD引流袋更换时间3d,并根据不同的干预方式进行研究对比,最终得出VSD引流更换时间对压力性溃疡治疗效果。结果VSD引流袋更换时间为1d和3d对患者治疗压力性溃疡没有显著性差异,P<0.05。结论VSD引流袋的更换时间不会对压力性溃疡的治疗效果产生影响,因此,在护理过程中只要不出现VSD引流袋脱落等情况就不需要频繁的更换引流袋,节省了护理过程中引流袋的使用。
简介:摘要目的探讨封闭负压吸引技术治疗躯干部Ⅳ期压力性溃疡的疗效及护理要点。方法治疗组2007年6月至2010年6月在我院接受封闭式负压吸引治疗的20例躯干部Ⅳ期压力性溃疡患者,清创后将医用泡沫材料覆盖创面,接负压吸引治疗机,14-20d后行皮瓣手术。对照组为2007年以前应用传统换药方法进行处理的20例同类患者,比较两组患者在手术前治疗时间、换药次数、住院时间、手术后创面愈合情况等方面的差别,总结封闭负压吸引技术的护理观察要点。结果与传统换药方法相比,治疗组手术前治疗时间、换药次数、住院时间明显减少,皮瓣成活率明显提高,各项结果比较均有显著性差异(P<0.01)。结论封闭式负压吸引技术能控制Ⅳ期压力性溃疡创面的感染情况,充分引流以及刺激创面肉芽组织良好生长,是治疗躯干部Ⅳ期压力性溃疡的简单、安全有效的方法,值得临床推广。维持恒定的负压吸引,引流管的管理和密切的护理观察是护理的关键环节。
简介:摘要:目的 分析湿性愈合联合压力疗法在下肢静脉性溃疡中的应用及护理情况。方法 选取 2017 年 3 月 -2019 月 3 月期间 30 例下肢静脉性溃疡患者,根据护理方法分组,观察组(全面护理配合, n=15 )和对照组(常规护理, n=15 ),对比 2 组患者临床护理效果。 结果 观察组 止血时间、 溃疡愈合时间、住院时间低于对照组( P < 0.05 );观察组 安全管理、病区隔离、无菌操作、风险防范的护理质量评分均高于对照组 ( P< 0.05) 。 结论 下肢静脉性溃疡患者开展湿性愈合联合压力疗法治疗过程中,护理人员做好护理配合,可提高患者溃疡愈合效果,改善护理工作质量,对患者预后具有促进作用。
简介:摘要:目的:分析将湿性愈合联合压力疗法,应用于下肢静脉性溃疡患者治疗中的效果,并对其护理方案进行研究。方法:选取我院2017年9月~2019年6月期间所接收的72例下肢静脉性溃疡患者作为研究对象,随机均分为两组,单组样本量录入36例,按照实验习惯记名为对照组与实验组。对照组患者单纯应用压力疗法进行处理,实验组患者则在压力疗法的基础上应用湿性愈合进行处理,所有患者在治疗过程中配合优质护理,对所有患者的伤口愈合时间、疼痛评分、住院时间进行记录,分析组间差异。结果:在实验结果中发现,实验组患者在治疗后的伤口愈合时间以及疼痛程度等相关指标明显优于对照组,各数据对比差异显著(P<0.05)。结论:针对下肢静脉性溃疡患者在进行治疗时,采用湿性愈合联合压力疗法并配合有效的护理方案,其临床效果好,具有推广使用的价值。